Kötelezőnek adják el az oltást,
holott
az eütv alapján, akkortól válik kötelezővé egy oltás egy kiskorú részére, amikor azt elrendelik…
Ezt tartalmazza az Eütv 57.§(2) és az Eütv 58.§(7). Az Eütv 57.§(2)-ben a miniszter arra kap felhatalmazást, hogy meghatározza azokat a fertőző betegségeket, amelyek esetén oltás elrendelésének van helye. Ez azt jelenti, h a 18/1998.(VI.3)Nm rendeletben a miniszter felhatalmazása erre terjed ki, meghatározza azokat a fertőző betegségeket, amelyek esetén el lehet rendelni az oltást.
Elrendelni,
egyesével, határozattal, akik érintettek.
Az eütv nem kötelez senkit automatikusan az oltás felvételére!
A törvény arra ad lehetőséget a hatóságnak, hogy kiskorú esetén életkorhoz kötötten, illetve járványveszély esetén ELRENDELHETI az oltás beadását!!!!
Amíg ezt nem teszi meg, addig a törvény szerint az oltás nem kötelező!
És hiába állítja ezt a rendelet, az a törvény alatt helyezkedik el a jogi hierarchiában, tehát nem állapíthat meg nagyobb korlátozást, mint amit maga a törvény állapít meg.
A rendelet 5.§, már kötelezően írja elő a gyermekeknek az oltást, ami súlyosan jogszabálysértő, ellentétes az Eütv 57.§(2) szakaszával, amelyre a rendeletet alapította a miniszter!
Tehát a rendelet 5.§-ban azt írhatja elő a miniszter, hogy életkorhoz kötötten mely fertőző betegségek esetén van elrendelésnek helye!
Nem kötelezésnek, hanem elrendelésnek!
Ez azért fontos, mert az elrendelés után, a kezelőorvos még mérlegelheti az oltás halasztását, illetve megindíthatja a mentesítést, ha úgy gondolja, ez szolgálja a gyermek egészségét, életét, fejlődését!
Az Eütv 58.§(7) szakaszában írja le a jogalkotó, hogy mi lehet a feltétele az elrendelésnek (ha a szülő többszöri felhívás ellenére sem oltatja be önként a gyermeket az életkorhoz kötött oltással).
Ekkor lehet elrendelni az oltást, de mint írtam még az elrendelés után is van mérlegelési jogköre a kezelőorvosnak az oltás elhalasztásáról, illetve joga van a szülőnek jogszerűen elindítani a mentesítési eljárást.
A mentesítési eljárás megindításának nem feltétele az oltás elrendelése, azt meg lehet indítani korábban is, de az oltást csak akkor lehet kötelezően követelni, ha azt már a hatóság elrendelte (legalább is az Eütv szerint!, és mint tudjuk, mert az alaptörvény T cikke rávilágít erre, a kötelezően követendő magatartási szabály (jogszabály) többek között a törvény (ami ráadásul a jogszabályi hierarchia csúcsán helyezkedik el), ami azt jelenti, hogy a törvény szövegét kell betartani, nem pedig az „így szoktuk”, „ez a szokás” mottó alapján eljárni, mert ez utóbbi jogszabálysértő!
A rendeletben megállapított kötelezés súlyosan jogszabálysértő, mert sérti az Eütv 57.§(2) bekezdését, hiszen az alaptörvény T cikke kimondja, alacsonyabb fokú jogszabály nem lehet ellentétes a magasabb fokúval, azaz nem sértheti azt. A szokásjog (a mi így szoktuk, ezt így szoktuk) pedig egyik jogszabály sem tartalmazza, az nem jogszabály, így annak betartása nem kötelező.
Az Eütv 58.§(7) alapján lehet elrendelni az életkorhoz kötött oltást a kiskorúnál, és az elrendeléssel válik kötelezővé.
Természetesen ez csak jogállamban érvénye, mert a jogállamban követelmény a jogszabályok betartása. Viszont az alaptörvény R cikke szerint hazánk még jogállam, így a jogszabályok betartása a jogalkotó számára is kötelező (tehát ne alkosson olyan rendeletet, ami ellentétes a felette álló törvénnyel, ami sérti azt), és a hatóság számára is kötelező, nem csak a mezei állampolgár számára.
Tehát, minden életkorhoz kötött oltást egyesével kellene elrendelnie a hatóságnak a gyermekeknél, ha minden gyermeket kötelezően akarják oltani, mert a jogszabály ezt írja elő! Ezért írja bele az Eütv 58.§(4) bekezdésébe a jogalkotó, h a (3) bekezdés szerinti eljárás alatt – annak véglegessé vált döntéssel történő befejezéséig – az adott védőoltás vonatkozásában a (7) bekezdés szerinti írásbeli felszólításnak vagy az adott védőoltás elrendelésének nincs helye.
[…] illetve a mentesítési eljárás véglegessé vált döntéssel történő befejezéséig a védőoltást elrendelő határozat nem hajtható végre.
A mentesítés alatt még csak felszólítani sem lehet a szülőt, hogy az oltást adassa be a gyermekét, mert az oltás még nem kötelező, mert nincs elrendelő határozat(!), a felszólítást csak a mentesítési eljárás lezárta után lehet megtenni, akárcsak az elrendelést, de azt is határozattal a törvény szerint.
Amíg nincs elrendelő határozat, addig nem kötelező az oltás, ha meg már van, akkor a mentesítés befejezéséig az nem hajtható végre, nem kényszeríthető ki…,
a gyermek nem emelhető ki a családból.