Dr. Paul Thomas 3.324 gyermeket tanulmányozott, és megállapította, hogy az oltatlan gyerekek KEVESEBB orvosi látogatású és JOBB egészségügyi kimenetelűek voltak.
Ezt mutatták az adatai:
- Láz – 9, 1 × magasabb oltottban
- Fülfájás – 3,4× magasabb
- Otitis media (fülfertőzések) – 2,9 × magasabb
- Kötőhártya-gyulladás – 2,4 × magasabb
- Szembetegségek (egyéb) – 1, 8 × magasabb
- Asztma – 5,2 × magasabb
- Allergiás rhinitis (szénanátha) – 6,9 × magasabb
- Arcüreggyulladás – 4,3 × magasabb
- Légzési problémák – 2,9× magasabb
- Vérszegénység – 5, 5 x magasabb
- Ekcéma – 4,5 x magasabb
- Csalánkiütés (csalánkiütés) – 2,1 × magasabb
- Dermatitis – 1,4 × magasabb
- Viselkedési problémák – 4,1× magasabb
- Gastroenteritis – 4,7 × magasabb
- Súly/ étkezési zavarok – 2, 5 × magasabb
- ADHD – 0 eset oltatlan csoportban
*Adatok az alapján, hogy a gyerekek milyen gyakran fordulnak orvoshoz az egyes állapotok tekintetében*
Az Oregon Orvosi Tanács a tanulmány közzététele után napokkal felfüggesztette Dr. Thomas engedélyét. Hónapokkal később a tanulmányt visszavonták.
Nem Dr. Paul Thomas az egyetlen, aki gyors büntetéssel nézett szembe a kellemetlen tudomány közzétételéért.
Más orvosok is hasonló következményekkel néztek szembe ugyanazon mintának feltárása miatt.
Miért büntetik az orvosokat egyszerűen az oltott és oltatlan gyerekek összehasonlításáért?
forrás: Tamas Kovacs